JurisprudenciaARG
ROMERO DE FERNANDEZ MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/S/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió recurso de hecho contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la delimitación de los períodos sujetos a reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó practicar la movilidad conforme al índice fijado en el precedente Badaro, salvo que los aumentos dispuestos por decreto arrojen una prestación superior.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Romero de Fernández.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (movilidad), con alcance a los períodos sujetos a actualización, incluido el reajuste solicitado desde abril de 1995 hasta fines de 2006.
¿Qué se resolvió?
revocar la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Sánchez" y en "Badaro", ordenando que la movilidad se practique según el índice allí establecido, descontando lo percibido por los aumentos decretados por el Poder Ejecutivo cuando estos no arrojen una prestación superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones referentes a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guardan sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
> "Que los agravios atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias de fecha 8 de agosto de 2006 y 26 de noviembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- Sánchez, María del CarmenCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/11/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.