JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUCKUS GRACIELA MARTHA c/ MOYANO LUIS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de Cámara y declaró que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, por lo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la cobertura contratada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 903. XLIII. REX
Seguro de responsabilidad civil Franquicia Oponibilidad al tercero damnificado Accidente de transito Limites de la contratacion Recurso extraordinario Ley 48 art. 16 Danos y perjuicios Aseguradora Remision a precedentes.

¿Quién es el actor?

Graciela Martha Puckus.

¿A quién se demanda?

Luis Moyano y otros; la aseguradora Trainmet Seguros S.A. (recurrente ante la Corte).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (acción ordinaria).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia del contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, de modo que la sentencia no puede ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a sus consideraciones en Fallos 329:3054 y 3488, y en las causas "Cuello", "Obarrio", "Gauna" y "Villarreal", cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Textualmente: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488... cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La sentencia no desarrolla argumentos propios: su fundamento es la remisión a los precedentes.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Ley 48art. 16 (segunda parte) · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro AntonioCSJN · 07/08/2007 · Fallos 329:3054
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008
  • Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés AlejandroCSJN · 04/03/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.