JurisprudenciaARG
CORREA RAUL ANTONIO c/ WAL MART ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESP. JUSTIFICADO-VIGILADOR NOCTURNO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario deducidos por la demandada Wal Mart Argentina S.A. en el juicio promovido por Raúl Antonio Correa, y dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Bariain (1986). Ordenó devolver los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Raúl Antonio Correa.
¿A quién se demanda?
Wal Mart Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto de la sentencia no relata el reclamo ni los antecedentes de la causa).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario; se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal anterior para que dicte nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.440.XX. 'Bariain, Narciso Teodoro c/ Mercedes-Benz Argentina S.A.', sentencia del 7 de octubre de 1986, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bariain, Narciso Teodoro c/ Mercedes-Benz Argentina S.A.CSJN · 07/10/1986
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.