JurisprudenciaARG
REVEL CHION ARGENTINO TEONESTO JOSE c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS en el juicio de ejecución previsional promovido por Revel Chion y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Arisa. Cuatro jueces votaron en disidencia parcial.
¿Quién es el actor?
Argentino Teonesto José Revel Chion.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución previsional de haberes jubilatorios, en una causa de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Arisa" (Fallos: 324:1139).
¿Qué se resolvió?
la mayoría de la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la demandada y revocó la sentencia apelada "con el alcance indicado", con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las presentes actuaciones suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Arisa' (Fallos: 324:1139), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Boggiano se remitieron a su disidencia parcial en la causa "Arisa", por lo que no adhirieron a la solución de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ArisaCSJN · Fallos 324:1139
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.