JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUJAN ENRIQUE ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores promovieron reclamos de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS por la aplicación del art. 21 de la ley 24.463 de Solidaridad Previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del Ministerio Público y revocó las sentencias apeladas, aplicando los criterios fijados en el precedente Arena, y dispuso que las costas se impongan por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 425. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Ministerio publico Anses Precedente arena Costas

¿Quién es el actor?

Enrique Aldo Luján y Luciano Márquez (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad, cuestionando la aplicación del art. 21 de la ley 24.463 (Solidaridad Previsional).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios del Ministerio Público, revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Arena, Alfredo c/ ANSeS" (fallado el 9 de agosto de 2001) y dispuso costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad." La sentencia es breve y remite íntegramente a los fundamentos de "Arena", por lo que no contiene desarrollo argumental propio.

Nota: no hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.