JurisprudenciaARG
SABINO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en un reclamo de reajuste por movilidad iniciado contra la ANSeS, aplicando la doctrina fijada en el precedente Heit Rupp. El fallo se remite a las consideraciones de ese antecedente por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Antonio Sabino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226). Costas por su orden, conforme el art. 21 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". La decisión se apoya íntegramente en esa remisión; el fallo no desarrolla fundamentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.