JurisprudenciaARG
INGRASSIA ROSA ISABEL c/ ALVAREZ JUAN CARLOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la actora en un juicio de Rosa Isabel Ingrassia contra Juan Carlos Álvarez, por considerar que la alzada incurrió en un excesivo rigor formal al rechazar la petición de tener por bien notificada una cédula. Dejó sin efecto la decisión apelada y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Rosa Isabel Ingrassia.
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Álvarez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión procesal referida a la validez de la notificación de una cédula, cuya letra había generado dudas por parte del oficial notificador. El expediente de origen no surge del texto transcripto.
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la decisión apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite al dictamen del Procurador Fiscal, según el cual la alzada incurrió en "el excesivo rigor formal en que ha incurrido la alzada al calificar de inadecuada para instar el trámite del proceso la petición de la actora de que se tuviera por bien notificada una cédula -en la que había suscitado dudas la letra del oficial notificador-, circunstancia que basta para el acogimiento del remedio federal por remisión a tal fundamento."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.