JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIEZ FERNANDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en reclamos de reajustes por movilidad jubilatoria. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Arena, Alfredo sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y a Fallos 323:3135 respecto de los arts. 22 y 23 de esa ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 372. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Arts. 22 y 23 ley 24.463 Inconstitucionalidad Anses Costas por su orden Arena Alfredo Fallos 323:3135

¿Quién es el actor?

Fernando José Diez (en los autos "Diez") y Antonio Faustín Velázquez (en los autos "Velázquez"), acumulados para su tratamiento.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena, Alfredo", e impuso las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los agravios relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

La sentencia no contiene votos en disidencia ni fundamentación autónoma: la decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Fallos 323:3135CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.