JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALANIS ELVIRA SULEMA c/ EMPRESA TRANSPORTE MONTERREY SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS ACC. TRAN. C/LES O MUERTE

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Civil, declarando que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado. En consecuencia, la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 517. XLIV. REX
Franquicia Seguro de responsabilidad civil Oponibilidad al tercero damnificado Danos y perjuicios Accidente de transito Recurso extraordinario Limites de la contratacion Ejecucion de sentencia Aseguradora Transporte de pasajeros.

¿Quién es el actor?

Elvira Sulema Alanis.

¿A quién se demanda?

Empresa Transporte Monterrey S.R.L. y otro (la aseguradora, con el alcance de su contrato).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado; la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas a cargo de la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a sus precedentes Fallos 329:3054 y 3488, y a las causas "Cuello", "Obarrio", "Gauna" y "Villarreal", cuyas consideraciones dio por reproducidas. Textualmente: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488, y en las causas C.724.XLI 'Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio', O.166.XLIII 'Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros', G.327.XLIII 'Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro' y V.389.XLIII 'Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro', falladas el 7 de agosto de 2007 la primera y el 4 de marzo de 2008 las restantes, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remite a su disidencia en la última causa citada (Villarreal), sin fundamentos propios en este pronunciamiento.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro AntonioCSJN · 07/08/2007 · Fallos 329:3054
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008
  • Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés AlejandroCSJN · 04/03/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.