JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JUGOS DEL SUR SA c/ s/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REINTEGRO DE FONDOS CONTRA EL BANCO DE LA NACION ARGENTINA

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco de la Nación Argentina en el marco de un incidente de reintegro de fondos dentro de un concurso preventivo de Jugos del Sur S.A., declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. El Dr. Petracchi votó en disidencia para desestimar la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 183. XLI. RHE
Concurso preventivo Incidente de reintegro de fondos Recurso de queja Recurso extraordinario Procedencia Remision a dictamen de la procuradora fiscal Banco de la nacion argentina Jugos del sur s.a. Requisitos de fundamentacion Corte suprema.

Actor (quien recurre en queja): Banco de la Nación Argentina, representado por la Dra. Silvia Elvira Salice con patrocinio del Dr. Carlos A. Vázquez.

¿A quién se demanda?

Jugos del Sur S.A., en concurso preventivo (la causa se tramita como incidente de reintegro de fondos contra el Banco de la Nación Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de fondos en el marco del concurso preventivo de Jugos del Sur S.A.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto lo resuelto por la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, con costas, reintegrándose el depósito de fs. 1 y devolviéndose los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal expresa: "Que este Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones expuestos por la señora Procuradora Fiscal en el dictamen de fs. 98/100, a los que cabe remitirse por razones de brevedad."

La mayoría remite íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal, sin desarrollar fundamentos propios en el cuerpo de la sentencia.

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que "el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada, lo cual no es subsanable mediante el recurso de queja", y por ello proponía desestimar la queja y declarar perdido el depósito de fs. 1.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.