JurisprudenciaARG
LANDONI ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los jubilados Roberto Landoni y Héctor Albino Gómez reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Schiariti y Iglesias sobre la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Roberto Landoni (causa L.501.XXXVII) y Héctor Albino Gómez (causa G.739.XXXVII).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales (movilidad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (17/4/2001), e impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones vinculadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.