TIGLIO EDIT ROSA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Edit Rosa Tiglio y otro, junto con los demás actores de las causas acumuladas (ahorristas titulares de depósitos en dólares).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en algunas causas, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01, 214/02).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares. Ese derecho tiene como límite lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." Y se remite, para la forma de computar los pagos a cuenta, a "Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007. No hay votos en disidencia.