JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MENDEZ CARMEN SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el reclamo de Carmen Susana Méndez contra la ANSeS por reajustes por movilidad posteriores al 1/4/1995. Resolvió aplicando los criterios del precedente Troncoso en materia de movilidad, declaró desierto el recurso del Ministerio Público y dispuso que las costas se impongan por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 410. XXXVI. ROR
Movilidad previsional Anses Reajuste de haberes Posterior al 1/4/1995 Ley 24.463 Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Limitacion de recursos Precedente troncoso Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Carmen Susana Méndez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales posteriores al 1/4/1995.

¿Qué se resolvió?

revocación de la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Troncoso" (L.135.XXXVI, sentencia del 12/2/2002). Se declara desierto el recurso ordinario del Ministerio Público y procedente el de la ANSeS. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordena comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas vinculadas con la movilidad posterior al 1/4/1995, la defensa de limitación de recursos y la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, resultan sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en la causa L.135.XXXVI, 'Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ Reajustes por movilidad', fallada con fecha 12 febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios formulados por el Ministerio Público guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Nota: la sentencia es breve y remite íntegramente a los fundamentos de "Troncoso" (Fallos 325:...) y de Fallos 323:3135; los considerandos propios no desarrollan argumentación autónoma.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ Reajustes por movilidadCSJN · 12/02/2002
  • Fallos 323:3135CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.