JurisprudenciaARG
CHUFFER ALBERTO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
Un beneficiario previsional promovió ejecución contra la ANSeS para obtener el cumplimiento de su haber jubilatorio ajustado. La Corte Suprema, por mayoría y remitiéndose al precedente Badaro, revocó la sentencia apelada y fijó el alcance del ajuste, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Alberto Chuffer.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución previsional; el reclamo versa sobre el ajuste del haber jubilatorio, cuestión análoga a la resuelta en la causa "Badaro" (Fallos: 324:1139).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario de la demandada y se revocó la sentencia apelada con el alcance indicado; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que "las presentes actuaciones suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 324:1139 ('Badaro'), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Boggiano se remitieron a su disidencia parcial en esa causa; esa posición no constituye la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BadaroCSJN · Fallos 324:1139
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.