ROSSI JORGE VICENTE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas masivas contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Jorge Vicente Rossi y otro, junto con más de un centenar de actores acumulados en el mismo acuerdo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la aplicación de la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, que convirtieron a pesos los depósitos en dólares, reclamando la restitución del valor original de los depósitos.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta efectuados por el banco. El reconocimiento se limita al monto fijado por la cámara y excluye los casos de canje por bonos o aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Asimismo, se remite a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de imputación de los pagos a cuenta. Las costas se fijan "en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas" y se ordena devolver las actuaciones a primera instancia sin más trámite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- CPCCNart. 68 (segunda parte) · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.