JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIEIRA ANTONIO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

Un beneficiario previsional promovió reclamo por reajustes de movilidad contra la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada y dispuso que la movilidad se aplique según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 107. XXIX. REX
Movilidad previsional Reajuste de haberes Caducidad Ley 24.463 Ley 24.241 Recurso extraordinario Anses Precedente chocobar Topes maximos Caja nacional de prevision

¿Quién es el actor?

Antonio Vieira (y otro, en los autos acumulados con "Sujolitko de Kraut Masia").

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (luego ANSeS como recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, no corresponde decretar caducidad alguna, pues las partes contestaron los traslados relacionados con la ley 24.463 sin objeción previa al planteo de caducidad y las actuaciones fueron remitidas a la ANSeS a pedido de los titulares. Se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, se revocó la sentencia apelada y se ordenó aplicar la movilidad desde el 1 de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 según el alcance fijado en "Chocobar". Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6° ley 25.344). Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones de fondo son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241) y en "Bertone, Rogelio Héctor" (15/7/1997), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Respecto del sistema de topes máximos, remitió a "Del Azar Suaya, Abraham" (Fallos: 320:2039) y a "Beitía, Paulina Araceli" (31/10/1997). (Nota: los fundamentos transcriptos son escuetos; no se reproducen citas textuales adicionales del texto completo.)

Normas que cita

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
  • Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar Suaya, AbrahamCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.