JurisprudenciaARG
COUSTALAT JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Un jubilado reclamó la actualización de su haber por movilidad y la tasa de intereses aplicada a las diferencias. La Corte Suprema desestimó los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, aplicando en lo pertinente el criterio ya fijado en Fallos 317:507 (Banco Sudameris) y 323:3135 (Torres Brizuela).
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Coustalat (y, en los autos acumulados, Carolina Murciade López Pereyra).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional y los intereses sobre las diferencias.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal resolvió "desestimar los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas", con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en Fallos: 317:507 ("Banco Sudameris") y en la causa G.602.XXVIII "Gil, Arnaldo Vicente" del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert y Vázquez."
"El juez Boggiano se remite, en lo pertinente, a su voto sobre el tema en Fallos: 315:1209 ("López, Antonio Manuel"), voto mayoritario y 317:585 ("Acopionor SA")."
"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
- Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
- López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
- Acopionor SACSJN · Fallos 317:585
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.