JurisprudenciaARG
BARTHELEMY ANA MARIA c/ SEDOLA HECTOR CLAUDIO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario de los ejecutados en una ejecución hipotecaria y revocó la resolución apelada. Ordenó que los deudores puedan optar por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167, aplicando lo resuelto en la causa Baschi.
¿Quién es el actor?
Ana María Barthelemy (acreedora hipotecaria).
¿A quién se demanda?
Héctor Claudio Sedola y Nora Lidia Pérez (ejecutados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de un crédito.
¿Qué se resolvió?
se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó la resolución apelada y se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito en la forma prevista por la ley 26.167. Las costas se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.1160.XLII 'Baschi, Ferruccio y otro c/ Guntin, Carlos Alberto y otro', fallada el 29 de abril de 2008, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo, se hizo referencia a que resultaba inoficioso que dictaminara el Procurador General. La decisión se fundó en la remisión a los fundamentos del precedente "Baschi".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
Fallos que cita
- Baschi, Ferruccio y otro c/ Guntin, Carlos Alberto y otroCSJN · 29/04/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.