JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEOPOLD DE FONTANA ROSALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales en el marco de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose en lo pertinente a lo resuelto en la causa Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 379. XXXVII. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Seguridad social Recurso ordinario de apelacion Costas por su orden Ley 24.463 Jubilaciones Movilidad previsional Causa perletto Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Rosalina Leopold de Fontana, Juan Bautista Alasia, Ida Argilla, Margarita Isabel Boidi, Pedro Celestino Bravo, Antonio Hugo Carletti, Omar Cattaneo, Reunaldo Alberto Eberlein, Juan Carlos Guassone, Mauro Julián Lobato, Héctor Osvaldo Monti, Arnoldo Osiris Muller, Nicolás Mariotti, Luis Alberto Migoni, Ramón Domingo Pez, María Basilisa Rodríguez, Fernando Antonio Romera y Américo Raúl Taborda.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en la causa P.822.XXXVI. "Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 5 de febrero de 2002, y remitió a sus consideraciones en lo pertinente, por razón de brevedad. El texto de la sentencia no transcribe fundamentos adicionales propios.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.