JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TRIOCCI MARIA SUSANA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y revocó las sentencias apeladas en un conjunto de causas sobre depósitos bancarios convertidos a pesos por la pesificación. Remitió al precedente Massa y reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 5. XL. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Corralito Ley 25.561 Reintegro de depositos Cer Intereses 4% anual Redolarizacion Recurso extraordinario Precedente massa.

¿Quién es el actor?

Los depositantes y demás actores de las causas acumuladas (entre ellos, Triocci, María Susana y otro).

¿A quién se demanda?

El Poder Ejecutivo Nacional, el Estado Nacional y las entidades bancarias demandadas en cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos en el marco de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Las sumas abonadas por el banco en el pleito o en cumplimiento de medidas cautelares se computan como pagos a cuenta. El derecho no alcanza los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, remitió a la causa "Kujarchuk" (K.90.XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. Cita textual: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable". No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.