LOZA INES SOLEDAD c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Inés Soledad Loza.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos – Dirección General Impositiva.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido arbitrario.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto el pronunciamiento de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (fs. 596) y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que la controversia en torno a la forma de calcular los intereses de una deuda alcanzada por las leyes 25.344 y 25.725 suscita cuestión federal suficiente para habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48, toda vez que se ha invocado su aplicación al caso (fs. 564/565; 588/590) y la resolución del tribunal de alzada ha omitido pronunciarse sobre el derecho que el deudor fundara en esas normas de carácter federal."

"...la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha omitido pronunciarse sobre los derechos que la recurrente fundara en normas federales y ello constituye un obstáculo para que esta Corte ejerza su competencia apelada desde que no ha resuelto en forma definitiva el recurso interpuesto por el deudor contra la decisión de primera instancia..."

"...la causa debe ser reenviada al tribunal de alzada a fin de que se pronuncie acerca de las normas federales aludidas, toda vez que no ha sido tratado el agravio de índole federal introducido temporáneamente por el recurrente."

La Corte remite, en razón de brevedad, al dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos y conclusiones comparte.

¿Cómo votaron los jueces?

reitera la solución por los mismos fundamentos, citando su voto en Fallos 329:3956.