JurisprudenciaARG
CATARINEU NESTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037 en el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente de Fallos: 323:4216.
¿Quién es el actor?
Néstor Enrique Catarineu.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, cuestionándose la aplicación del tope previsto en el art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en la causa citada. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora respecto de la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037 remiten al examen de cuestiones análogas a las tratadas en el precedente de Fallos: 323:4216, cuyos argumentos se dan por reproducidos brevitatis causa." La decisión se fundamenta por remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Fallos 323:4216CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.