JurisprudenciaARG
FERENCZY ELINOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Las actoras promovieron recursos extraordinarios contra las sentencias que reajustaron sus haberes previsionales frente a la ANSeS, cuestionando el plazo y las modalidades de cumplimiento de la condena. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos fijados en la causa Perletto y distribuyendo las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Elinor Ferenczy y Crespina Rojas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Perletto"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.