JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONGIARDINI RENZO Y OTROS s/HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO -CAUSA N°6/04-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Laura Russo, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Segunda en lo Criminal, ordenando dictar una nueva resolución conforme a lo decidido. La ministra Carmen M. Argibay votó en disidencia para desestimar la queja por falta de introducción oportuna de la cuestión federal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2360. XLI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Homicidio en ocasion de robo Laura russo Cuestion federal Introduccion oportuna Revocacion de sentencia Camara segunda en lo criminal Bariloche Dictamen del procurador fiscal

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / acusación en la causa (no identificado en el texto)

¿A quién se demanda?

Laura Russo, imputada en la causa por homicidio en ocasión de robo (causa N° 6/04C, circunscripción judicial de Bariloche)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la defensa de Laura Russo contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Cámara Segunda en lo Criminal III.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, devolviéndose los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva resolución conforme a lo resuelto. La doctora Argibay votó en disidencia y propuso desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo remite, por razones de brevedad, a los términos de la causa M.2340.XLI "Mongiardini, Renzo y otros s/ ppssa homicidio en ocasión de robo Ccausa N° 6/04C", que circula por cuerda, y se concuerda con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal. En la disidencia de la Dra. Argibay se sostiene textualmente: "Que la cuestión federal alegada en el recurso extraordinario, cuya denegación motivó la presente queja, no ha sido introducida oportunamente en el proceso", por lo cual la disidente propone desestimar la queja e intimar a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.