JurisprudenciaARG
BAVA HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste por movilidad jubilatoria. Revocó las sentencias apeladas en los términos del precedente Heit Rupp, por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas.
¿Quién es el actor?
Horacio Bava, Luis Ricardo Pasini, Manuel Sánchez e Irma Urquiza (en los autos acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla argumentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Heit Rupp", cuyo alcance debe verificarse en esa sentencia.
No se registran votos en disidencia; la decisión es unánime de los seis ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.