JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FREILER SAMUEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema admitió los recursos ordinarios de los jubilados y revocó las sentencias apeladas en cuanto aplicaban el art. 55 de la ley 18.037, que había limitado la movilidad de los haberes previsionales. Declaró desiertos los recursos de la ANSeS, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 571. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Art. 55 ley 18.037 Inconstitucionalidad Ejecucion de sentencia Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Actis caporale Torres brizuela

¿Quién es el actor?

Samuel Freiler y Jorge Dubrowsky (jubilados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió los recursos ordinarios de los actores, revocó las sentencias apeladas respecto del art. 55 de la ley 18.037 y declaró desiertos los recursos de la ANSeS. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que "el agravio de los actores referente al indebido diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de ejecución, remite al examen de cuestiones tratadas en el precedente de esta Corte de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale')". Respecto de los agravios de la ANSeS, señaló que "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')". El fallo no desarrolla argumentos propios: remite a ambos precedentes por razones de brevedad.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.