JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TOMASSI SILVIO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio conforme a la movilidad prevista por la ley y la ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que le había sido favorable. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso del actor, declaró desierto el de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes Chocobar, Heit Rupp, González y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 297. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Haber jubilatorio Reajuste previsional Recurso ordinario Anses Precedentes chocobar heit rupp gonzalez torres brizuela Costas Ley 24.463.

¿Quién es el actor?

Silvio Miguel Tomassi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular su movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario del actor, desierto el de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios referentes a la movilidad del haber jubilatorio han sido resueltos en contra de las pretensiones del actor en los precedentes publicados en Fallos: 319:324 ('Chocobar'), 322:2226 ('Heit Rupp') y 323:555 ('González'), a los cuales, en lo pertinente, cabe remitir." "El juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa 'Chocobar' citada." "Que los agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Nota: el juez Belluscio mantuvo en esta causa la disidencia que había expuesto en "Chocobar" (remisión a su voto en minoría).

Normas que cita

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:324
  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • GonzálezCSJN · Fallos 323:555
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.