DONAIRE CORTEZ JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Las actoras reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por el cómputo del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Arena, Alfredo, al que remitió por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Josefa Donaire Cortéz (causa D.502.XXXVII) y Silvana Di Mascio (causa D.505.XXXVII), acumuladas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, vinculados con el art. 21 de la ley 25.231 de Solidaridad Previsional.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos, se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena, Alfredo" y las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.231
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.