JurisprudenciaARG
AMADI DORA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste por movilidad de Dora Amadi contra la ANSeS, por aplicación de los criterios sentados en el precedente Troncoso. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Dora Amadi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de un beneficio previsional, en el período posterior al 1/4/1995.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y por el Ministerio Público y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Troncoso". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas vinculadas con la movilidad posterior al 1/4/1995, la defensa de limitación de recursos, resultan sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en la causa T.135.XXXVI. 'Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 12 febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
La sentencia es breve y se remite íntegramente a los fundamentos de "Troncoso", por lo que no contiene otros desarrollos argumentales propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 12/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.