JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUBONES DIONICIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora en un reclamo contra la ANSeS por reajustes por movilidad de un haber previsional. Revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes Heit Rupp, Schiariti e Iglesias, y dispuso que las costas se distribuyan por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 377. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haber previsional Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Recurso ordinario Costas por su orden Precedentes heit rupp y schiariti

¿Quién es el actor?

Dionicia Lubones.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de un beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden, conforme al art. 21 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

La sentencia es una resolución breve que remite a los precedentes citados. No contiene fundamentos propios extensos, por lo que la solución de fondo debe buscarse en "Heit Rupp", "Schiariti" e "Iglesias". No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.