COLLADO GUSTAVO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Gustavo Federico Collado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

redeterminación del haber inicial y posterior movilidad de la prestación previsional, con reajuste de haberes desde abril de 1995 hasta fines de 2006, y cuestionamientos sobre tasa de interés, arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por las partes; confirmó la sentencia apelada con el alcance de los precedentes Spitale y Flagello; la revocó de acuerdo al precedente Sánchez; ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 2° de la ley 26.153; y dispuso que la movilidad del período se practique según el índice fijado en el precedente Badaro, salvo que los incrementos por decretos del Poder Ejecutivo durante el mismo período arrojen una prestación superior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las impugnaciones del actor referentes a la necesidad de revisar el criterio sentado en el caso AChocobar@, guardan sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en el precedente ASánchez@ (Fallos: 328:1602 y 2833), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"los agravios del titular atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente ABadaro@ (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

"la tacha de invalidez formulada por el demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463, ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa F.444.XXXVIII 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción'..."

"los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente ASpitale@, publicado en Fallos: 327:3721, al que corresponde remitir."

"deviene abstracto el tratamiento de las impugnaciones efectuadas por la ANSeS relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, pues el art. 23 citado ha sido derogado por la ley 26.153 y, en virtud de la entrada en vigencia del último cuerpo legal citado, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 2°)."