JurisprudenciaARG
JUSTO DE ALBARRACIN MARIA SUSANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había declarado inconstitucionales los descuentos sobre haberes previsionales dispuestos por el art. 10 de la ley 25.453 y el art. 1° del decreto 896/01. El tribunal resolvió remitiendo a los fundamentos del precedente Tobar, con la disidencia del juez Belluscio.
¿Quién es el actor?
María Susana Justo de Albarracín y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo contra descuentos efectuados en los haberes previsionales en virtud del art. 10 de la ley 25.453 y el art. 1° del decreto 896/01, con reclamo de cese y devolución de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con costas. La solución se apoya en el remito a los fundamentos de la causa "Tobar" (T.348.XXXVIII, fallada el 22 de agosto de 2002). El juez Belluscio votó en disidencia, remitiendo a su disidencia en "Tobar".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo no desarrolla argumentos propios. Expresa textualmente: "Que los agravios de la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: T.348.XXXVIII 'Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa - Contaduría General del Ejército - ley 25.453 s/ amparo - ley 16.986' fallada con fecha 22 de agosto de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." Y agrega: "Que el juez Belluscio remite a su disidencia en la causa 'Tobar' citada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.453art. 10 · Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
- Decreto 896/01art. 1
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa - Contaduría General del Ejército - ley 25.453 s/ amparoCSJN · 22/08/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.