JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BIOTA SCIENTIFIC MANAGEMENT PTY LTD c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE

La Corte Suprema revocó la sentencia que había confirmado la declaración de inconstitucionalidad del art. 100 del reglamento de la ley 24.481 y que ordenaba al INPI continuar el trámite de una solicitud de patente de producto. Se rechazó la demanda remitiendo a los fundamentos del precedente Pfizer Inc., resuelto el 21 de mayo de 2002.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2267. XXXVIII. REX
Patente de producto Denegatoria de patente Inpi Ley 24.481 Decreto 260/96 Inconstitucionalidad Juicio de novedad Recurso extraordinario Propiedad industrial Precedente pfizer

¿Quién es el actor?

Biota Scientific Management Pty Ltd.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución denegatoria de una solicitud de patente de producto, con pedido de que el ente continúe el trámite realizando el juicio de novedad al 1° de enero de 1994.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda (art. 16, segunda parte, ley 48). Las costas se distribuyeron por su orden, en atención a la novedad y complejidad del tema y al reciente dictado del precedente "Pfizer".

Antecedentes: la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, al modificar la sentencia de primera instancia, había confirmado la declaración de inconstitucionalidad del art. 100 del reglamento de la ley 24.481 (anexo II del decreto 260/96), dejado sin efecto la resolución denegatoria del INPI y ordenado continuar el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal, en sentido favorable a la posición del recurrente, en la causa P.282.XXXVI 'Pfizer Inc. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente', fallada el 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones se remite por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

no hay.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Pfizer Inc. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial s/ denegatoria de patenteCSJN · 21/05/2002

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.