SCHINTU HUGO R. c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS-CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario deducidos por la actora en el reclamo contra Ferrocarriles Argentinos y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió a los fundamentos del precedente Ziglioli por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.
¿Quién es el actor?
Hugo R. Schintu.
¿A quién se demanda?
Ferrocarriles Argentinos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa Z.29.XXXVI. 'Ziglioli, Ernesto R. c/ Ferrocarriles Argentinos', sentencia del 25 de septiembre de 2001, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en razón de brevedad." Asimismo, se indica: "Que los jueces Nazareno, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a su disidencia en la causa mencionada." (Nota: los fundamentos propios de la decisión se encuentran en el precedente citado, cuyo texto no fue incluido en el documento analizado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ziglioli, Ernesto R. c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · 25/09/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.