VUONO ANTONIO ALFREDO c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Antonio Alfredo Vuono (recurrente en el recurso extraordinario).

¿A quién se demanda?

Policía Federal Argentina y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirma la sentencia apelada, con costas en el orden causado en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68 CPCCN). La mayoría remite, en razón de brevedad, a los fundamentos de la causa L.377.XLI "Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios" (sentencia del 18 de diciembre de 2007).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Mayoría, parte dispositiva: "Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal, se confirma la sentencia apelada. Costas en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa A.1372.XXXVIII 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Int. - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios', del 18 de diciembre de 2007 (disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni)..."

¿Cómo votaron los jueces?

se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se ordena dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto.