JurisprudenciaARG
CASAL ABEL MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS para obtener reajustes en su haber previsional, con planteos sobre la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y la tasa de interés. La Corte Suprema hizo lugar al recurso ordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por los precedentes Schiariti e Iglesias y la confirmó en lo demás, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Abel Mauricio Casal.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios sobre el haber previsional, con agravios vinculados a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y a la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias", la confirmó en lo demás que fue materia de agravio, e impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en la causa A.376.XXXV. "Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
La sentencia no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.