PENAU ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alfredo Penau.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, que había confirmado el fallo de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la ley 21.864, fijó el pago de las sumas resultantes dentro de los 90 días del fallo conforme a la ley 24.463 y diferió para la etapa de ejecución las demás pautas de cumplimiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios de la apelante relacionados con la declaración de invalidez de la ley 21.864, no se hacen cargo de que la alzada sustentó su decisión en la doctrina del Tribunal que cita, ni de que la actualización admitida en la causa se refiere a un período anterior al 1° de abril de 1991, fecha a partir de la cual la ley 23.928 -invocada por la administración- derogó los mecanismos de actualización existentes y prohibió su establecimiento en las relaciones posteriores."

Considerando 3°: "el memorial presentado ante la Corte sobre el punto no cumple con el requisito de fundamentación mínima ya que no contiene -como es imprescindible- una crítica concreta y razonada de la sentencia impugnada, y se desentiende de las particulares circunstancias que se presentan en el expediente."

Considerando 4°: los planteos sobre el plazo de cumplimiento y la aplicación parcial del art. 22 de la ley 24.463 "encuentran adecuada respuesta en la causa P.822.XXXVI 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', considerandos 5° y 6°, del 5 de febrero de 2002, al que cabe remitirse en razón de brevedad."