ACERO ROSANA RITA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Rosana Rita Acero y demás actores de las causas acumuladas (Arratibel, Azpelicueta, Bilotta, Barrera, Bermúdez, Cimato, Córdoba, Daniele, De Masi, Fernández, Fundación de la Facultad de Ingeniería, Freire, González, Gómez, Langone, Noguez, Obra Social del Personal de Escribanos, Padula, Suárez, Sindicato Único de Personal de Aduanas, Zubieta).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, según el caso, Banco Central de la República Argentina, Banco de la Nación Argentina y otros organismos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra la Ley 25.561, los decretos 1570/01 y 214/02 y normas complementarias sobre conversión a pesos y restricciones a la disponibilidad de depósitos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó al tribunal a quo dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de "Massa" (Fallos 329:5913). Las costas se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa", a cuyos fundamentos remite "en lo pertinente… en razón de brevedad". El juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos 330:331) y el juez Petracchi a su voto en "Vismara" (sentencia del 29/4/2008). No se transcriben considerandos propios de fondo en el texto.