JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVARENGA JULIO DANTE c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMA- DAS Y DE SEGURIDAD

Los actores, agentes del Servicio Penitenciario Federal, reclamaron la naturaleza general, remunerativa y bonificable de los suplementos instituidos por los decretos 2260/91 y 756/92. La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias de la alzada, remitiendo en lo pertinente al precedente Machado del 5 de septiembre de 2002.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2549. XXXVIII. REX
Personal militar y civil de las ff.aa. y de seguridad Servicio penitenciario federal Suplementos Decreto 2260/91 Decreto 756/92 Naturaleza remunerativa Caracter bonificable Recurso extraordinario Precedente machado Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Julio Dante Alvarenga y otros (con Roberto Ojeda y otros en los autos conexos).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia - Servicio Penitenciario Federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, referido a la naturaleza jurídica de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió ambos recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, de acuerdo con el precedente "Machado". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada respecto de la naturaleza remunerativa de los suplementos referidos y los planteos del actor vinculados al carácter bonificable de dichos adicionales no pueden ser atendidos, ya que lo resuelto por la alzada coincide con lo decidido por esta Corte en la causa: M.58.XXXVIII. y M.998.XXXVII. 'Machado, Pedro José Manuel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seguridad' fallada con fecha 5 de septiembre de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por ello, se admiten los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas de acuerdo con el precedente citado."

Nota: la alzada había modificado parcialmente la instancia anterior, confirmando la naturaleza general y remunerativa de los adicionales y revocando su carácter bonificable. La Corte confirma esa solución, rechazando los agravios de ambas partes sobre esos puntos.

Normas que cita

  • Decreto 2260
  • Decreto 756

Fallos que cita

  • Machado, Pedro José Manuel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de SeguridadCSJN · 05/09/2002

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.