JurisprudenciaARG
FLORES JUAN ORLANDO s/CAUSA N° 8944
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por mayoría y declaró procedente el recurso extraordinario de la defensa de Juan Orlando Flores, dejando sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. Los jueces Petracchi y Argibay votaron en disidencia proponiendo desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.
Actor/Recurrente: Defensora Oficial de Juan Orlando Flores.
Demandado/Parte contraria: DESCONOCIDO (causa penal; el fallo no identifica a la contraparte).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I, dictada en la causa N° 8944, previamente tramitada ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 9.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. La decisión remite, por brevedad, a lo resuelto en la causa A.2186.XLI "Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción art. 14, 1° párrafo ley 23.737" del 23 de abril de 2008.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Mayoría: "Que resulta aplicable al caso, en lo pertinente, lo resuelto en la causa A.2186.XLI 'Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción art. 14, 1° párrafo ley 23.737' del 23 de abril de 2008, a cuyos términos corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Esta es la posición de la minoría y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737arts. 14, 1° párrafo · Modificacion al codigo penal
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción art. 14, 1° párrafo ley 23.737CSJN · 23/04/2008
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.