JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DORIA CAMILO FEDERICO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y dejó sin efecto las sentencias apeladas en el marco de los reclamos de ahorristas por la conversión a pesos de depósitos en dólares. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1145. XXXIX. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Decreto 1570/01 Cer Intereses Corralito Recurso de queja Recurso extraordinario Reintegro de depositos Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Camilo Federico Doria y otros recurrentes (causas acumuladas, entre ellas Bernardini, Delnevo, Dierks de Juhasz, Forneród, Flores, González, Repucci y Yoshinaga de Takashima).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y, en cada caso, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por el Decreto 1570/01 y normas complementarias.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado por el banco en el pleito y por medidas cautelares. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos 329:5913, 27/12/2006) y, en el caso del juez Fayt, a "Piriz" (Fallos 330:331). Expresó: «Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "Massa"... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.» Asimismo, la solución patrimonial se remite a lo establecido en "Kujarchuk" (K.90.XLIII, 28/08/2007) respecto de la forma de computar los pagos a cuenta.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.