JurisprudenciaARG
PELLEGRINO LAURA LUCRECIA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema confirmó la sentencia en el caso Pellegrino c/ ANSeS, remitiendo a los precedentes Leonardini y Coter para resolver los agravios sobre la inaplicabilidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Laura Lucrecia Pellegrino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (reclamo previsional regido por la ley 24.463).
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada; costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto a la inaplicabilidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:4004 ("Leonardini") y en la causa C.1183.XXXV "Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones", fallada el 13 de febrero de 2001, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.