NANI DOMINGO ATILIO c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Domingo Atilio Nani.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de la ley 21.864 (reajuste previsional).

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 21.864 y había diferido para la etapa de ejecución la defensa de limitación de recursos prevista en el art. 16 de la ley 24.463. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios de la demandada vinculados con la validez constitucional de la ley 21.864 no constituyen una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada, pues no refutan los fundamentos que dieron sustento a los antecedentes jurisprudenciales citados por el a quo, ni advierten que la cámara confirmó lo decidido por el juez de grado dejando a salvo lo prescripto por la ley 23.928 a partir del 1° de abril de 1991, por lo que el planteo se encuentra desierto."

Considerando 3°: "las objeciones vinculadas con el diferimiento de la defensa a que se refieren los arts. 16 y 17 de la ley 24.463, para la etapa de ejecución resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa P.822.XXXVI 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', considerando 4°, fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."