JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA ANGEL LAMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de un jubilado contra la ANSeS por reajustes previsionales y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Arena, en cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley de Solidaridad Previsional. Desestimó los agravios sobre los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 y declaró desierto el recurso en ese punto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1050. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley de solidaridad previsional Articulo 21 ley 24.463 Articulos 22 y 23 ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Desercion del recurso Precedente arena Anses.

¿Quién es el actor?

Angel Lamberto García, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena" (A.20.XXXVI, sentencia del 9 de agosto de 2001). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los agravios respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados y declarar sobre el punto la deserción del recurso."

"Los restantes agravios suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

No hubo votos en disidencia: el fallo es unánime.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Fallos 323:3135CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.