TARPIN MAYDE ODULIA c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en más de un centenar de causas acumuladas de reajuste previsional. Revocó las sentencias apeladas aplicando, por remisión, los fundamentos del precedente Norma Gloria c/ ANSeS respecto de la pauta de movilidad del período 1995-1997.
¿Quién es el actor?
los jubilados y pensionados que iniciaron los reclamos de reajuste previsional (listados en el encabezamiento de la sentencia, más de cien causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, cuestionando la pauta de movilidad aplicada entre 1995 y 1997.
¿Qué se resolvió?
se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocan las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Norma Gloria c/ ANSeS" (fallado el 16 de septiembre de 2008). Se declaran inadmisibles las restantes objeciones del recurso (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997 resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa D.1139.XLII 'Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallada con fecha 16 de septiembre pasado, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que las restantes objeciones esgrimidas en el recurso extraordinario son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 16/09/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.