JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NUÑEZ GOMEZ CRISTIAN ANDRES s/RECURSO DE CASACION

El imputado Cristian Andrés Nuñez Gómez recurrió por vía extraordinaria una sentencia penal de la Suprema Corte bonaerense, en un caso sustancialmente análogo a Casal. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de dicho precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 19. XLIV. REX
Recurso extraordinario Doble conforme Revision de la condena Debido proceso Garantia del art. 8.2.h cadh Precedente casal Recurso de casacion Sentencia penal Procedencia Nuevo pronunciamiento.

Actor/Recurrente: Cristian Andrés Nuñez Gómez, por derecho propio, con patrocinio del Defensor de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Mario Luis Coriolano.

Demandado/Recurrido: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (tribunal de origen), con intervención previa de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal y del Tribunal en lo Criminal n° 5 del Departamento Judicial de San Isidro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia condenatoria dictada en la causa penal seguida al recurrente.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de la causa "Casal" (Fallos: 328:3399).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en la causa C.1757.XL 'Casal, Matías Eugenio y otros s/ robo simple en grado de tentativa', sentencia del 20 de septiembre del 2005 (Fallos: 328:3399), por lo que a fin de evitar reiteraciones innecesarias los infrascriptos se remiten a sus respectivos votos emitidos en dicho pronunciamiento." La remisión al precedente implica que los fundamentos sustanciales están en "Casal", que establece la obligación de revisión amplia de la condena por un tribunal superior (doble conforme).

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.