JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RICCIARDI ALBERTO c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (BOSTON-FON DO INVERSION) s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

Los actores promovieron acciones de amparo contra el Estado Nacional para cuestionar la pesificación de depósitos y deudas dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, aplicando el criterio fijado en el precedente Mata Peña.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 651. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Amparo Depositos en dolares Emergencia economica Decreto 214/02 Recurso extraordinario Mata pena Estado nacional Contratos en moneda extranjera

¿Quién es el actor?

Alberto Ricciardi, Raúl Ubaldo Bon Foster, Enrique Fernández, Paola Karina González, Graciela González, Elsa Elvira Ismael, Amelia Ester Manna, Carlos Massaro, Enrique Jacinto Tomás Raffo, Víctor Dante Stroeymeyte, Alfredo Raúl Vázquez, Karina Marisa Andrea Weber, entre otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento constitucional del régimen de pesificación establecido por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01, 214/02 y concordantes, en materia de depósitos y obligaciones en dólares, mediante acciones de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se rechazaron las demandas, remitiendo a los fundamentos del precedente "Mata Peña" (sentencia del 11 de diciembre de 2007). Costas por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia no desarrolla fundamentos propios sino que remite, por razones de brevedad, al criterio establecido en la causa M.245.XXXIX "Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo", cuyo texto se encuentra publicado en la página web del Tribunal. Como cita textual del fallo: "Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245. XXXIX 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

No hay votos en disidencia en este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.