JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROCA RAUL JOSE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Los beneficiarios de jubilación y pensión promovieron amparo contra la ANSeS por la actualización de sus haberes. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Tobar, por considerar que resuelve la misma cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 2080. XXXVIII. REX
Amparo Anses Haberes previsionales Recurso extraordinario Remision a precedente Tobar Corte suprema Seguridad social Actualizacion de haberes Costas.

¿Quién es el actor?

Raúl José Roca y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y proceso sumarísimo vinculado al reclamo de los actores contra la ANSeS (en la sentencia no se transcriben los hechos ni el objeto concreto del reclamo).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: T.348.XXXIII 'Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa - Contaduría General del Ejército - Ley 25.453 s/ amparo - ley 16.986' fallada con fecha 22 de agosto de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que los jueces Belluscio y Boggiano remiten a sus respectivas disidencias en la causa 'Tobar' citada."

Los jueces Belluscio y Boggiano, en disidencia, remiten a sus votos en "Tobar"; sus fundamentos no integran la decisión de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa - Contaduría General del Ejército - Ley 25.453 s/ amparoCSJN · 22/08/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.