JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOYANO ESTEBAN AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Esteban Augusto Moyano reclamó el reajuste de su prestación previsional por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de la ANSeS y del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Heit Rupp, Schiariti, Iglesias y Arena para fijar el alcance del reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 722. XXXVI. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Ley 24.463 Ley de solidaridad previsional Inconstitucionalidad Articulo 21 Articulos 22 y 23 Recurso extraordinario Anses Ministerio publico

¿Quién es el actor?

Esteban Augusto Moyano.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

Revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios vinculados con el reajuste de las prestaciones posteriores a marzo de 1995 encuentran adecuada repuesta en Fallos: 322:2226 (Heit Rupp, Clementina), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Heit Rupp, ClementinaCSJN · Fallos 322:2226
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Fallos 323:3135CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.