JurisprudenciaARG
LIENDRO DAMIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema, por unanimidad, admitió el recurso ordinario del organismo previsional y revocó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo en lo sustancial a los fundamentos del precedente Heit Rupp (Fallos: 322:2226).
¿Quién es el actor?
Damián Liendro.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia de cámara, con el alcance fijado en el precedente "Heit Rupp". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la ANSeS remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Nota: el fallo no desarrolla fundamentos propios; su razonamiento está en el precedente "Heit Rupp" al que remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.